多浦乐IPO：疑股权代持 “潦倒”的企业成为其第四大客户 内控存忧

　　广州多浦乐电子科技股份有限公司(以下简称“多浦乐”)将于2022年10月28日首发上会，拟登录深交所创业板，保荐机构为长城证券股份有限公司。

　　据招股书披露，多浦乐拟募集48927.53万元，用于无损检测智能化生产基地建设项目和总部大楼及研发中心建设项目。

　　疑股权代持或有其他利益安排

　　公开资料显示，2011年12月，黄少鹏和蔡树平分别与张瑞签署《股权转让协议》，约定张瑞受让黄少鹏当时代蔡庆生持有的多浦乐有14.5%股权、受让蔡树平持有的多浦乐0.5%股权。上述股权转让时，张瑞未实际支付本次股权转让款，且转让方同意其暂缓支付股权转让款。与此同时，2012年6月，张瑞又对多浦乐增资了225万元，而张瑞本次增资是蔡庆生向其提供 225 万元款项用于其本次增资，并同意张瑞将来再予以归还;但蔡庆生与张瑞未就提供本次增资款签署借款协议。

　　2014年1月，张瑞退出了多浦乐，将其持有15%多浦乐的股权转让给了蔡庆生，而蔡庆生也未支付价款。对此，多位业内人士表示，张瑞入股多浦乐可能是为了帮蔡庆生代持股权。监管层也要求多浦乐说明张瑞持股是否真实、是否存在代持或其他利益安排、是否存在纠纷或潜在纠纷。

　　需要指出的是，假如上述现象与代持无关，那么，为何张瑞可以在不花一分钱的情况下获得多浦乐的股权?同时，在后续继续对多浦乐增资时，蔡庆生愿意借225万元给予张瑞，且不需要签署借款协议?

　　“潦倒”企业成为第四大客户

　　招股说明书显示，2020年，多浦乐向江苏赛福探伤设备制造有限公司(下称“赛福探伤”)产生的销售收入为342.17万元，而赛福探伤也是其第四大客户。

　　中国裁判文书网显示，赛福探伤、中材科技(成都)有限公司存在一起买卖合同纠纷二审案件，该案件涉案金额近100万元，最终赛福探伤败诉。与此同时，中国裁判文书网显示，四川省新津县人民法院查询了赛福探伤的房产、车辆、土地、银行账户信息，赛福探伤无现金履行能力，无财产可供执行。

　　在赛福探伤都已经没钱了，其到底是如何在2020年向多浦乐采购300多万元的货物?多浦乐为何会与一个没钱的企业进行合作?销售产生的货款将如何收回?亦或者其中存在其他利益安排?

　　内控管理存忧

　　值得注意的是，蔡树平作为多浦乐自然人股东，曾以“股东知情权纠纷”为由将多浦乐告上法庭。虽然该案件的详情并没有公布，但这已经能说明公司大股东之间确实在曾经存在某种分歧，而公司当时的规章制度未能解决这个分歧。

　　若闯关创业板IPO成功，多浦乐该如何保证股东之间的“异议”，又将如何保证广大中小股东的知情权呢?

(责任编辑：白静 )