思泰克股权代持涉嫌规避监管，有借助IPO圈钱的嫌疑

　　11月18日，厦门思泰克智能科技股份有限公司(以下简称“思泰克”)将首发上会，保荐机构为海通证券股份有限公司。拟通过公开发行不超过2582万股，募资40000.00万元分别用于思泰克科技园项目、研发中心建设项目、营销服务中心建设项目及补充流动资金。

　　思泰克致力于以机器视觉技术和产品为核心，提升制造业自动化、智能化、信息化水平。公司的主营业务是机器视觉检测设备的研发、生产、销售及增值服务。

　　股权代持涉嫌规避监管

　　据了解，思泰克曾多次发生股权代持行为，其中代前员工何生茂持股颇有猫腻。

　　2016年1月30日，思泰克有限注册资本增加至154.64万元，其中龙年付以货币增资4.64万元，增资价格为12.50元/注册资本。2月1日，经公司实际控制人与何生茂协商，何生茂持股由两部分构成，第一部分为何生茂指定龙年付作为其代持人，以12.5元/注册资本的价格对公司增资入股;第二部分由三位实际控制人代为其持有，转让价格为0元。

　　随后2016年11月1日至2019年10月30日期间，公司于全国中小企业股份转让系统挂牌公开转让。截至2021年5月，何生茂被代持的股权还原完毕，其直接持有公司4.31%的股权，何生茂曾为深圳思泰克光电科技有限公司(简称：思泰克光电)的控股股东以及实际控制人。

　　公开资料显示，2016年期间思泰克光电发生过两次股权变更，最后一次变更后何生茂持有思泰克光电73%的股份，处于绝对控股地位，彼时何生茂持有思泰克5.88%的股份;然而思泰克在2016年报却称公司与思泰克光电无关联关系，未将其认定为关联方，因此何生茂被代持股份恐有规避关联交易之嫌。

　　另外，实控人代持的另外两名前员工江旭申、曾国安的股权还原过程中两度发生诉讼纠纷。实控人之一的陈志忠的亲属也委托他人代持公司股份。另一位实控人姚征远也曾委托蔡文毅及其表妹张蓉代持股权。据了解，股权代持在问询阶段极受监管层关注，尤其公司是否存在通过代持规避监管，因此思泰克的股权代持还需披露更多信息。

　　涉嫌借助IPO“圈钱”

　　据思泰克招股书显示，截至2022年6月31日，其拥有货币资金9400多万元，无短期借款和长期借款。

　　而思泰克于2019 年 5 月 6 日，公司召开 2018 年年度股东大会，会议同意按每 10 股派 发现金股利 4 元(含税)，利润分配总额为 1,935.96 万元;2020 年 6 月 4 日，公司召开 2019 年年度股东大会，会议同意按每 10 股派 发现金股利人民币 2.5 元(含税)，利润分配总额为 1,935.96 万元;2021 年 2 月 27 日，公司召开 2020 年年度股东大会，会议同意按每 10 股派 发现金股利人民币 3.5 元(含税)，利润分配总额为 2,710.34 万元;2022 年 3 月 9 日，公司召开 2021 年年度股东大会，会议同意按每 10 股派 发现金股利人民币 7.5 元(含税)，利润分配总额为 5,807.88 万元，其在报告期累计分红1.24亿元。

　　思泰克此次IPO拟募集10250.00万元资金用于补充流动资金，且在其募投的思泰克科技园项目也拥有铺底流动资金近1600万元。

　　思泰克年年分红，有募资重复补流的必要吗?有借助IPO进行圈钱的嫌疑。

　　近乎完工的项目再募资是否必要

　　据公开信息显示，思泰克科技园项目2021年8月13日已全部封顶，且披露该项目建设面积32000平方米，包括标准化厂房、综合办公楼和研发中心大楼。参考上述信息表明思泰克科技园已近乎完工，且包含研发中心建设项目在内。

　　在自身具备建设能力且建设项目已近乎完工的情况下，以此来募资是否必要?这是否可以进一步说明思泰克在圈钱呢?

(责任编辑：白静 )